摘要：到处都在说元宇宙，那元宇宙又是什么？我们又应该如何进入这个未来风口赛道呢？一、元宇宙是什么？美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入的虚拟世界，在虚拟世界中，人类化身有血...
到处都在说元宇宙，那元宇宙又是什么？我们又应该如何进入这个未来风口赛道呢？
一、元宇宙是什么？美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入的虚拟世界，在虚拟世界中，人类化身有血有肉，可以获得感官体验。
1992年国外科幻作家尼尔·史蒂芬森的小说《雪崩》把《真名实姓》的概念更加具象化，里面描述了一个超现实主义的数字空间 “Metaverse”，人们可以通过数字化身（Avatar）不受地理限制地与远在千里之外的亲朋好友一起度过闲暇时光。
在这之后，有了《头号玩家》、《黑客帝国》等电影，电影里，人类可以用数字化身在虚拟世界购物，不仅仅是虚拟物品，还有现实物品；现实世界身体的死亡或许不再是生命的终结，在虚拟世界里，你的思想（灵魂）或可永生。
正如北京大学陈刚教授、董浩宇博士所认为的，“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。”
二、我为何选择进入元宇宙行业？现在市面上有盛捧元宇宙的，也有唱衰元宇宙的。我对元宇宙的好坏先不予评价，但网上盛传的刘慈欣怒批元宇宙将带领人类走向灭亡这一话题，我们先不考虑其的正确与否，就这一话题的真实性就存疑。
“说好的星辰大海，你却只给了我Facebook。”这句话刘慈欣是在2018年领克拉克社会想象力贡献奖时说的，但实际上到目前为止，刘慈欣并没有发表过任何关于元宇宙的言论，更谈不上是怒批。
而关于元宇宙的争论，并不会局限在技术本身的争论上，唯一一个真正的变量其实是我们人类自己，与元宇宙怎样共处、产生什么样的关联，都是人类自主选择的结果。
我们可以选择在元宇宙中，尝试进行一些在现实生活中条件不允许的一些实验；可以在元宇宙中试错，减少现实世界里的开发试错成本；可以和远在大洋彼岸的亲朋好友如现实面对面的真人交流……只要你想，它或可实现你所有的想法。
三、如何挤进元宇宙赛道？要进入元宇宙赛道，我们首先要确定目标。
为什么说“有目标，才有成功”？没有目标，你如何去定义你已经成功了呢？
那么，我们要如何去制定自己的目标呢？下面，我将从总结分析自己的优劣势、行业分析、换个角度思考三个维度来分析如何选择自己的赛道方向。
1）总结分析自己的优劣势
根据自己的兴趣爱好、以往积累的行业经验以及行业前景等，多维度确定自己的行业方向及职业发展方向。
2）元宇宙热门方向
目前我了解到的元宇宙热门赛道方向有虚拟世界的基础设施，包括3D和图形引擎，AI驱动的内容生成；另一块是虚拟世界的交互方式，比如数字人，还有就是虚拟世界的原生体验等。
如何把线下生活中的活动搬到虚拟世界中，虚拟世界的原生体验应该是什么样的？这是一个非常值得探索的问题。而想要在虚拟世界中体验生活，离不开虚拟人、VR、AR等的支持。
①虚拟人
元宇宙里，人们是通过数字化身来进行一切活动，而说到数字化身，就很离不开虚拟人。
在娱乐资本论联合险峰（K2VC）举办的“元宇宙大会”中，马思杰在演讲中提到，虚拟世界的UGC分为两个部分，一个是虚拟人的UGC，一个是虚拟环境的UGC。现在大部分都是在做虚拟环境的UGC引擎这块，但真正做虚拟人的公司并不多。
大会中，北京元星恒曜科技有限公司创始合伙人吴凡静，介绍了目前虚拟人的技术难点，比如常见的模型穿模问题并非动捕设备的硬件问题，而是取决于工具软件的算法以及应用者的经验，作为虚拟内容创作者，具备稳健且全面生产流水线和能根据市场需求不断研发迭代的能力是极大的优势。
由此可知，若要入局虚拟人，设计师需具备不错的3D建模能力，门槛比较高，不过，有志者事竟成。当然，如果，你已经具备了不错的3D能力，这简直就是一个再好不过的入局方向了。
而摩塔时空创始人刘勇认为，要想在虚拟世界中实现商业回报，需要首先在传统领域建立IP——IP也是一个不错方向。
②VR
人类从古到今，一直在寻找自我之外的一个其他的世界。由此可见，VR是非常好的入口，是能够在数字世界里面提供最大带宽的一个方式。现在的VR已经可以作为基础设施了，但是还可以往前做得更好，包括它的分辨率或者体验感觉，或者续航性能、适配性还能再进步。
虽然现在的VR因为眩晕问题还不能长时间佩戴，但目前为止，VR是最佳选择。当然，也许未来还会有比VR更先进的技术和硬件设施更适合实现元宇宙的体验。
但是，入局VR也是有一定难度的，根据自身实际情况去考虑比较好，若有VR的相关知识与经验的话，这是个不错的赛道方向。
③AR
AR（增强现实）技术是一种将虚拟信息与真实世界巧妙融合的技术，广泛运用了多媒体、三维建模、实时跟踪及注册、智能交互、传感等多种技术手段，将计算机生成的文字、图像、三维模型、音乐、视频等虚拟信息模拟仿真后，应用到真实世界中，两种信息互为补充，从而实现对真实世界的“增强”。
与在现实生活中不同，增强现实是将虚拟事物在现实中的呈现，而交互就是帮助虚拟事物在现实中更好的呈现做准备，因此想要等到更好的AR体验，交互就是其中的重中之重。
要实现元宇宙与现实的虚实结合，AR是必不可少的，AR或是交互设计师的不错选择。
3）换个角度思考，或可实现弯道超车
不一定要选择当前热门里的热门赛道行业，可以选择未来行业，来实现弯道超车。当然，若你在元宇宙大爆之前，已经入局了元宇宙赛道，可以忽略我的话。
以上讲了那么多元宇宙相关内容，我们可以了解到沉浸感或是个不错的入局大方向，那有关沉浸感的入局方式又有哪些呢？
游戏与剧本杀都是非常重沉浸感体验的产品；而在虚拟世界里，3D是一个重要的条件。
除了可以从沉浸感体验入手，我们也不能忽略在元宇宙中，独立的经济体系是必要条件，而基于区块链技术的NFT（数字艺术藏品）就也是一个非常棒的入局方式。
①游戏或是一个不错的接入口
通过查阅市面上大量的元宇宙白皮书，我了解到元宇宙对硬科技的需求使得VR和AR的发展会是一件数以十年计，甚至可能是二十年、五十年。
对于现在身为设计师的我来说，也等不及VR、AR等硬件完全准备好后再入局，那现在有什么比较好的入局方式吗？
预测到2025年的时间点，设备的计算性能会再度增长，显示效果会提升，生态上的各种游戏大厂肯定会进来，先杀进元宇宙的肯定是跟游戏相关的公司。
如此，现在进入游戏行业其实是个不错的选择。特别对于之前有在游戏公司工作过的我来说，简直是个再好不过的入局方式了。
②剧本杀也或许是个不错的布局方向
正如三七互娱投资副总裁林均全所认为的，元宇宙概念很广，只要能够用虚拟的方式取得乐趣都是属于元宇宙的一种。元宇宙一定需要VR吗？其实不一定，只是VR能让体验更加沉浸，让人觉得更真实，但VR不是进入元宇宙的唯一方式。
在研究未来元宇宙行业时，我发现了剧本杀这个超前的元宇宙雏形。
那我为什么会认为剧本杀是元宇宙的一种雏形的呢？这就要讲到Roblox所提到的元宇宙产品应具备的八大要素了，也就是身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统、文明这八个要素。
当然，元宇宙游戏共创平台Roblox 的8个元宇宙要素更偏向商业与游戏，所以描述的并不全面，不过对我来说暂时够用了，如果你有更好的判断方法，希望能分享给我。
③3D相关
不用局限于游戏或剧本杀行业，若你具备不错的3D能力，相信在任何一个行业都会有不错的发展前景。
当然，除了3D建模等相关职业，如果有机会和能力，3D引擎行业是个很好的赛道。
④IP与NFT
不要忽略了，IP与NFT也是我们布局元宇宙的一个不错方向。
但是，进入NFT行业需自己鉴别风险。可以自己设计NFT项目出售；但是像我一样的普通人，最好不要踏入购买NFT产品的投资之路。
为什么会有这一说？
今年4月1日，周杰伦在 Instagram 上发文说，“持有的 BAYC #3738 NFT 已被盗”。网友都以为这是愚人节玩笑，直到有人去 Opensea 与 Ethscan 上查看该 NFT 的交易信息，才发现：该 NFT 被从周杰伦地址转出，并很快以 130 ETH、155 ETH 的价格在NFT市场多次转手交易。
而这也不是第一起NFT被盗事件了。在今年2月份，在海外一名用户发文称损失了名下所有的 BAYC 系列 NFT 。
当前NFT市场还没有完全稳定，除了有被盗的风险外，还可能存在炒作、洗钱和金融产品化等风险，对于投资NFT，普通人应该暂时远观。
不过，我们出售自己设计的项目作品去“割别人的韭菜”是个非常棒的想法！或者到专门设计NFT项目的公司工作，也是个特别好的出路。
根据各渠道去了解公司的详细信息，来分析该公司该项目是否适合自己。
借用顺为资本副总裁冯铮“我们投的时候更希望抛开元宇宙的概念，再去审核审核自己的项目到底做了什么事，除了概念以后还剩什么，这是我们关心的搞事情。”的话，我们设计师在选择元宇宙赛道的时候，应该抛开元宇宙的概念，再去审核意向公司项目到底做了什么事，除了概念以后还剩什么，这是我们入局元宇宙赛道应该关心的事情。
如果一个公司、一个项目，去掉元宇宙这个概念以后，剩下的东西没有营养价值的话，那这个公司、这个项目就不值得我们去。
四、总结找准赛道再努力，方法比努力更重要。换个角度思考，弯道超车的可能性更大。
元宇宙只是个概念，好的公司好的项目除了元宇宙这个概念，应该有更好的营养价值。
本文由郝小七指导
http://www.woshipm.com/u/917803
引用文章：去掉“元宇宙”，你的公司还剩下什么？丨元宇宙大会现场直击
图片素材来源于网络，侵删
本文由 @纪迟欢 原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
